Wer besitzt die Copyrights an unseren Beiträgen?
Liebe Lyricstranslate-Gemeinde,
ich arbeite seit über einem Jahr in dieser Übersetzer-Community mit und hatte bisher keine Veranlassung, an der Ehrlichkeit der Betreiber dieser Plattform zu zweifeln. Kürzlich musste ich aber feststellen, dass einige meiner Beiträge auf kommerziellen Webseiten auftauchen, darunter auf www.lyrics.de und www.songlyrics-24.de, die dem wegen Internet-Betrugs angeklagten Michael Burat gehören.
Herr Burat verdient Millionen mit so genannten Abo-Fallen, d.h., wer die Liedtexte auf seinen Webseiten vollständig lesen will, muss sich auf der Webseite anmelden und erhält nach kurzer Zeit eine Rechnung über einen Abo-Beitrag von jährlich 96,-€. Auf den Abo-Vertrag wird am rechten Seitenrand hingewiesen, was jedoch die meisten Nutzer nicht merken. Die Abo-Beiträge werden anschließend durch ein rabiates Inkassounternehmen eingetrieben.
Ich habe die Administration von Lyricstranslate davon in Kenntnis gesetzt - bisher ohne jede Reaktion.
Ich möchte keinesfalls mit meinen Beiträgen auf Lyricstranslate die Machenschaften eines Herrn Burat unterstützen, der zu den dreistesten Abzockern im deutschen Web gehört, und erwarte deshalb, dass Lyricstranslate verantwortungsvoll mit unseren Beiträgen umgeht.
Unter jeder Seite in diesem Projekt findet sich der Hinweis "© 2008-2011 LyricsTranslate.com". Ich habe meine Copyrights an meinen Beiträgen jedoch an niemanden abgetreten.
Lyricstranslate ist in Belaya Zerkow, Ukraine, unter einem Pseudonym registriert. Warum hat diese Seite kein Impressum? Warum gibt es keine Aussagen zu den Copyrights in den FAQs?
Ich habe bisher gern bei Lyricstranslate mitgearbeitet, mache mir jedoch Sorgen wegen der merkwürdigen Migration meiner Beiträge.
Viele Grüße
Rainer (krutykrtek)
Heute habe ich erfahren, dass Michael Burat, der Betreiber der Seiten www.lyrics.de und www.songlyrics-24.de, am 17.02.2012 vom Landgericht Osnabrück wegen Betrugs zu 18 Monaten Haft verurteilt worden ist. Sein Anwalt Berndt S., der die Inkassoforderungen aus den Abo-Verträgen ("Abo-Fallen") beigetrieben hatte, wurde zu 15 Monaten Haft (ohne Bewährung) verurteilt und hat damit seine Zulassung verloren. Bravo!!! Die deutsche Strafjustiz ist also noch nicht handlungsunfähig und kapituliert nicht vor Internet-Ganoven. Wozu brauchen wir ACTA, wenn wir selbst in der Lage sind, Ordnung zu schaffen!
Copyright? Träum weiter, hast Du nicht bemerkt wie schamlos andere hier Zeug von anderswo reinkopieren? Genauso geschieht das woanders wohl auch. Die entscheidende Frage ist aber: ist es gewollt oder ungewollt? Wie auch immer, es ist (leider) ein Kampf gegen Windmühlen. Ich persönlich würde solche Leute rauskicken. So langsam mach ich mir auch Gedanken was hier vor sich geht... Wenn da so eine graue Emminenz dahintersteckt, na der kann mich dann mal.
Danke jedenfalls für den Beitrag.