Продолжение п2 О роли Горбачева.
Вопрос, говорите, сложный и безоговорочное подчинение исконным противникам ему в минус.
Т.е. помойку не надо было разворашивать ( это слово?) и исконным противникам не подчиняться ни за какие коврижки пока все с голоду не подохли. Коммунисты умирают, но не сдаются! Во имя какого, пардон, хрена не сдаваться и с голоду подыхать? Во имя того, что Америка - это исчадие ада, а брежневский совок - очаг культуры?..
- Игорь, я категорически не согласен с любым "переосмыслением" роли Горбачёва и уж тем более - с его "гениальностью". Он (в строгом соответствии с "Принципом Питера") достиг уровня своей некомпетентности, как только его продвинули на должность ген. сека КПСС. Он оказался на этой должности просто дурак-дураком. Его реформы были чудовищно провальными, экономически - абсурдными и привели к коллапсу финансовой системы СССР. А развал Советского союза - это уже следствие диких ошибок и просчётов Горбачёва. Его могли хвалить Рейган и Маргарет Тетчер - он уничтожил их заклятого врага. Но как реформатор в той исторической эпохе для граждан бывшего СССР он был полнейшим дерьмом.
Гением был Дэн Сяопин. Он вывел Китай из чудовищной ортодоксальной коммунистической трясины, внедрив там НЭП, которую он подсмотрел в 1926 году в СССР, где был в то время на стажировке. И Китай уже 40 лет великолепно развивается, гигантскими и устрашающими для Запада темпами. В то время как левацкие заморочки грозят ввергнуть США в полнейшее ничтожество - по сравнению с Китаем. И если американцы не прозреют и не свергнут в ближайшее время своих псевдо-демократов, процесс станет в США необратимым - и западной цивилизации наступит полный трындец... ;( А Россию Китай просто постепенно сожрёт - в ближайшие 100 лет, медленно, поэтапно, - как анаконда душит, а потом заглатывает каймана...