Home Home
Unisciti a noi
Russia is waging a disgraceful war on Ukraine.     Stai con l'Ucraina!
Come puoi sostenere l'Ucraina 🇺🇦 ❤️
LT → Tedesco → Heinrich Heine → Das ist der Teutoburger Wald
  • Heinrich Heine

    Heinrich Heine

    Das ist der Teutoburger Wald • Deutschland, ein Wintermärchen

✕
Condividere
Dimensione del font
Originale

Testo della canzone: Das ist der Teutoburger Wald

Das ist der Teutoburger Wald,
Den Tacitus beschrieben,
Das ist der klassische Morast,
Wo Varus steckengeblieben.
 
Hier schlug ihn der Cheruskerfürst,
Der Hermann, der edle Recke;
Die deutsche Nationalität,
Die siegte in diesem Drecke.
 
Wenn Hermann nicht die Schlacht gewann,
Mit seinen blonden Horden,
So gäb es deutsche Freiheit nicht mehr,
Wir wären römisch geworden!
 
In unserem Vaterland herrschten jetzt
Nur römische Sprache und Sitten,
Vestalen gäb es in München sogar,
Die Schwaben hießen Quiriten!
 
Der Hengstenberg wär ein Haruspex
Und grübelte in den Gedärmen
Von Ochsen. Neander wär ein Augur
Und schaute nach Vogelschwärmen.
 
Birch-Pfeiffer söffe Terpentin,
Wie einst die römischen Damen.
(Man sagt, daß sie dadurch den Urin
Besonders wohlriechend bekamen.)
 
Der Raumer wäre kein deutscher Lump,
Er wäre ein röm’scher Lumpacius.
Der Freiligrath dichtete ohne Reim,
Wie weiland Flaccus Horatius.
 
Der grobe Bettler, Vater Jahn,
Der hieße jetzt Grobianus.
Me hercule! Maßmann spräche Latein,
Der Marcus Tullius Maßmanus!
 
Die Wahrheitsfreunde würden jetzt
Mit Löwen, Hyänen, Schakalen
Sich raufen in der Arena, anstatt
Mit Hunden in kleinen Journalen.
 
Wir hätten einen Nero jetzt,
Statt Landesväter drei Dutzend.
Wir schnitten uns die Adern auf,
Den Schergen der Knechtschaft trutzend.
 
Der Schelling wär ganz ein Seneca,
Und käme in solchem Konflikt um.
Zu unsrem Cornelius sagten wir:
"Cacatum non est pictum."
 
Gottlob! Der Herrmann gewann die Schlacht,
Die Römer wurden vertrieben,
Varus mit seinen Legionen erlag,
Und wir sind Deutsche geblieben!
 
Wir blieben deutsch, wir sprechen deutsch,
Wie wir es gesprochen haben;
Der Esel heißt Esel, nicht asinus,
Die Schwaben blieben Schwaben.
 
Der Raumer blieb ein deutscher Lump
In unserm deutschen Norden.
In Reimen dichtet Freiligrath,
Ist kein Horaz geworden.
 
Gottlob, der Maßmann spricht kein Latein,
Birch-Pfeiffer schreibt nur Dramen,
Und säuft nicht schnöden Terpentin
Wie Roms galante Damen.
 
O Hermann, dir verdanken wir das!
Drum wird dir, wie sich gebühret,
Zu Detmold ein Monument gesetzt;
Hab selber subskribieret.
 

 

Heinrich Heine: 3 più popolari
1.Die Lore-Ley
2.Der Asra
3.Im wunderschönen Monat Mai
Commenti
FlopsiFlopsi
   Ven, 26/02/2021 - 15:33

Nero - bist du tatsächlich diesem römisch-katholischem Propaganda-Buch "Quo Vadis" aufgesessen!

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 16:00

sicher nicht  *angry*

wenn jemand schon "aufgesessen" schreibt, dann muss sie es besser wissen und Quellen angeben.
Hier z.B. meine: Als im April 65 der Tribun Subrius Flavus ebenfalls wegen Teilnahme an der Pisonischen Verschwörung verhaftet wurde, soll er gemäß Tacitus bei seiner Vernehmung Nero die Brandstiftung vorgeworfen haben: „Zu hassen begann ich dich, seitdem du Mörder deiner Mutter und Gemahlin, Wagenlenker, Schauspieler und Brandstifter wurdest".
Im Zusammenhang mit dem Brand wurden die damaligen Geschichtsschreiber mund-tot gemacht, warum und von wem wohl?

FlopsiFlopsi
   Ven, 26/02/2021 - 16:11

https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Brand_Roms
https://www.welt.de/kultur/history/article13627176/Kaiser-Nero-zuendete-...
https://ssl2.cms.fu-berlin.de/geschkult/e/fmi/bereiche/ab_baltrusch/stud...

Die Geschichtsschreibung wurde schon immer manipuliert. Man wollte sogar Napoleon aus den Geschichtsbüchern tilgen. Das war aber ein Unterfangen, dass einfach viel zu groß war und man gab schließlich auf.
Nero hatte den Christen den Brand in die Schuhe geschoben, die Rache erfolgte Jahrhunderte später als der Vatikan "Quo Vadis" in Auftrag gab.

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 16:29
Flopsi skrev:

Man wollte sogar Napoleon aus den Geschichtsbüchern tilgen. Das war aber ein Unterfangen, dass einfach viel zu groß war und man gab schließlich auf.

Weißt du, Flopsi, wie das klingt: nach Verschwörungstheorien. Wer ist "man", kläre mich Unbedarften doch bitte auf, möglichst mit historisch belegten Quellen.
Sollte Stalin auch getilgt werden? Das ist doch absolut lächerlich, selbst wenn es den östlichen/südlichen Nachbarn Frankreichs gelungen wäre: Andere hätten daran doch gar kein Interesse gehabt.

FlopsiFlopsi
   Ven, 26/02/2021 - 16:43

Es gab mal eine Zeit, da habe ich mindestens ein Buch pro Woche gelesen. Sorry, ich kann dir keine Quelle mehr nennen. Es war ein Buch über die Tempelritter. Höchstinteressant, aber sehr zäh geschrieben.
Wie heißt es so schön? Die Sieger schreiben Geschichte. Was wir heute wissen sind einfach Bruchstücke und Bruchstücke muss man auffüllen, damit sie ein Bild ergeben - ob das dann stimmt ist eine andere Sache.

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 17:06

Ich kann dir da weniger "zähe" Bücher von Dan Brown empfehlen: "Sakrileg", "Illuminati", klingt auch nicht schlecht, aber Wahrheiten?

FlopsiFlopsi
   Ven, 26/02/2021 - 17:12

Wie nett von dir mir diese Bücher zu empfehlen. Hast du sie denn gelesen?

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 17:25

Natürlich, gerade Sakrileg- auf französisch- hatte es mir sehr angetan. Sehr spannend, wenn man sich für Geschichte und Kirche interessiert.

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 16:21

Natürlich ist Geschichtsschreibung nicht objektiv, aber seit wann sind journalistische Beiträge in der Welt richtiger? Noch dazu als reine Behauptung! Und wem glaube ich wohl eher: dem verrückten Nero, der wie Hitler den Reichstag, Rom in Asche legte, um es anschließend aus Ruinen zu seinem Ruhm wieder auferstehen zu lassen und gleichzeitig Zeitzeugen zum Schweigen brachte, oder Petrus, der von der Christenverfolgung (später waren es Kommunisten und Juden) wegen angeblicher Brandstiftung berichtete? Du ahnst es: nicht dem Verrückten!

FlopsiFlopsi
   Ven, 26/02/2021 - 16:27

Journalistische Beiträge sind also nicht objektiver als Gechichtsschreibung. Auch egal, ich glaube, dass Nero ein richtig guter Kaiser war, der einfach seiner Zeit weit voraus war und daher sehr, sehr unbequem für die herrschende Klasse. Und die Christenverfolgung bestreitet ja auch keiner, auch nicht, dass Nero den Christen den Brand in die Schuhe schob, obwohl es wohl wahrscheinlich einfach ein Unglück war - so wie der große Brand von London.

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 16:31

Auf eine solche Verteidigerin hat der gute Kaiser lange warten müssen  :-o

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 16:56

Danke für den Link, werde ihn zu Ende lesen, aber deine Aussage wird schon gleich am Anfang widerlegt: "Kurz vor seinem Tod wurde Nero vom Senat zum Staatsfeind erklärt. Sueton berichtet, dass die Bürger Roms jubelten, als sie von Neros Schicksal erfuhren. Anschließend trugen sie Freiheitsmützen, die symbolisch für die Beseitigung eines Tyrannen standen."
Wen das Volk liebt, ist unerheblich: Vox populi, vox bovi, wie man schon in Rom wusste.

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 18:27

Die 40 Seiten der Bachelor-Arbeit sind sicherlich nicht die fundierteste Quelle zur Frage, wer Rom anzündete. Aber der Autor schreibt in Fn 53 selbst: " In Tac. Ann. 15, 39, 3 findet sich ein Verweis darauf, dass nach dem Brand Roms Gerüchte Verbreitung fanden, die Nero unterstellten, er habe während der Feuerkatastrophe den Untergang Trojas besungen. Tacitus führt nicht näher aus, welchen Ursprung diese Rederei hatte oder wodurch sie motiviert wurde. In ebd. 15, 38, 1 berichtet der antike Historiker, dass das Gerücht, Nero habe Rom anzünden lassen, durch Geschichts-
schreiber (auctores) überliefert worden sei. Bei Sueton ist oftmals nicht erkennbar, ob er von einem Gerücht berichtet oder Tatsachen schildert. Ohne sie als solche zu benennen, flicht Sueton zahlreiche Redereien in seine Kaiserbiographien ein. Ein Beispiel zum Brand Roms findet sich in: Suet. Ner. 38, 1".

d.h. die Frage, wer Rom in Brand gesteckt hat, wurde schon zu Lebzeiten Neros diskutiert und ihm daran die Schuld gegeben. Da brauchte es kein "Quo vadis" als Rache für die Christenverfolgung.
Wenn die Kirche sich hätte rächen wollen, hätte sie das viel effizienter im Mittelalter tun können, indem sie die Quellen Tacitus und Sueton entsprechend fälschte. Willst du soweit gehen und das behaupten?

Natur ProvenceNatur Provence
   Ven, 26/02/2021 - 17:24

Seite 39 des links der ja auch "nur" eine Bachelorarbeit beinhaltet, die ihrerseits mit Mutmaßungen arbeitet und arbeiten muss: "Gerüchte konnten vom Volk überdies nicht intentional eingesetzt werden, um die Legitimität eines Kaisers anzugreifen. Die senatorische Aristokratie hingegen vermochte es, die Brisanz der Redereien gezielt zu verstärken, indem sie diese mit speziellen Informationen anreicherte"
Halte ich für richtig: Gerüchte werden von oben gestreut, nur dann wirken sie. In der social media-Zeit mag das anders aussehen, aber im antiken Rom gab es nur Mund-zu-Mund-Propaganda.

FlopsiFlopsi
   Dom, 28/02/2021 - 06:34

Quellen über Quellen. Lassen wir das - ich bin der Meinung, dass wir heute kaum noch etwas über Nero wissen, aber ich der Meinung bin, dass er Rom nicht angezündet hat, wenn dann hat er es anzünden lassen. Wir kennen die Menschen um uns herum schon kaum, sobald sie weiter weg sind, wird es schon sehr, sehr schwer und wenn sie dann noch durch Epochen von uns getrennt sind, dann wird es fast unmöglich. Wir sehen auch heute noch nur ein Image, nämlich das Abbild, das man uns sehen lassen will - und das ist oft nur ein Schatten des wahren Selbst.

Und Politiker und alle Mächtigen sind wohl die meistgehasstesten Menschen auf der Welt, die aus diversen Gründen immer wieder ermordet werden. Schau dir mal Trump an - da scheiden sich auch so viele Gemüter und bei Hitler war und ist es noch heute das gleiche.

Natur ProvenceNatur Provence
   Dom, 28/02/2021 - 09:35

Mit "lassen wir das" bin ich einverstanden, mit dem Rest nicht. Ob Nero selbst Rom angezündet hat, ist unwichtig, Hitler hat den Reichstag auch nicht selbst in Brand gesetzt, dafür hat man seine Leute. Ob Politiker die meistgehassten Menschen sind, sei dahin gestellt, aber gerade deine beiden Beispiele zeigen auf, dass diese gerade nicht ermordet wurden, wie auch Nero, der sich selbst das Leben nahm. Dagegen wurden John Lennon, John F.Kennedy, Robert Kennedy, Martin Luther King um nur solche zu nennen, die sicher nicht zu den meistgehassten gehörten, umgebracht.

↑↓