-
Social Note → Russisch vertaling
Social Note
Заметка к сведению
bedankt! ❤ | ||
15 maal bedankt |
Over de bedankjes:
LT-lid | verstreken tijd |
---|---|
art_mhz2003 | 1 jaar 8 maanden |
Igeethecat | 2 jaar 9 maanden |
Almitra | 2 jaar 9 maanden |
Skirlet Hutsen | 2 jaar 9 maanden |
Gast | 2 jaar 9 maanden |
SindArytiy | 2 jaar 9 maanden |
Alexander Laskavtsev | 2 jaar 9 maanden |
BlackSea4ever | 2 jaar 9 maanden |
Jadis | 2 jaar 9 maanden |
SpeLiAm | 2 jaar 10 maanden |
sandring | 2 jaar 10 maanden |
Gast | 2 jaar 10 maanden |
Sophia_ | 2 jaar 10 maanden |
vevvev | 2 jaar 10 maanden |
Kevin Rainbow | 2 jaar 10 maanden |
😁😂😉
1. | Resumé |
2. | One Perfect Rose |
3. | Inventory |
1. | Путеводная звезда |
Ну не знаю, мне кажется, такое сплошь и рядом. Сначала: "Я белый и пушистый, суперпорядочный" (и тут даже не обязательно примерный семьянин, а может просто говорить, что никому не изменял и тому подобное). А потом начинает либо нагло подкатывать, либо плохо отзываться о жене и/или бывших пассиях.
Фух, хорошо, что я давно с таким поведением не сталкивалась.
Я пожалуй только одну историю подобного рода слышал от знакомой, но у нее был странный конец. И товарищ был американцем. Собственно, не помню, чтобы какой-то отечественный мужчина хвастался бы (другому мужчине), что жена для него путеводная звезда и он ей никогда не изменял. Об этом молчат.
С очевидными ловеласами знаешь, с кем имеешь дело. А такие, как в стишке, занудят до полусмерти о том, какие они правильные и честные, никогда ни с кем и ни в кого. Будут давить на совесть, что мол только в первый раз, после стольких лет незапятнанной репутации. Типа, ты обязана себя почувствовать эдакой роковой женщиной и доиграть свою роль до конца - он же на такие жертвы совести идёт ради тебя! Фу!
Все-таки насколько разное у разных людей восприятие одних и тех же слов...
К примеру я тут согласен с Жадисом: по-мне, так речь идёт скорее о лжеце и лицемере, чем о нудном праведнике и святоше :) тут ведь между строк читается, что охотник явно не тот, за кого себя выдаёт. Хотя лично я подобных кадров не видел никогда: этож надо придумать такое, чтобы девушке заливать насколько ты пуритански-чист :)
У кого как, но в моей юности девочки больше хулиганистых любили, и такой "подкат" 102% не сработал бы. А что насчет обществ других стран?
Мужчине нельзя в разговоре с женщиной акцентировать внимание на другой женщине. Даже если речь о его жене.
Ну это детишки еще в подростковом возрасте "проходят" ;)
У меня до маразма доходило: одна из моих первых "пассий" прямо заставляла меня всюду бывать с ней, и на глазах у "конкуренток" нерпременно. Тогда мне это казалось забавным и слегка глуповатым чудачеством.
Меня больше интересует, есть ли сейчас, в современном мире, в какой-либо из культур "спрос" на пуритан, у которых одни чесноты и никаких недостатков?
Хм... Не вижу такого спроса, чтоб на пуритан :)
Дык я думала, что речь о спросе на мужиков-пуритан :-))) А жених у Альдонсы тот ещё экземпляр - неудивительно, что она гордо удалилась :)
Пуритане скучные... Это крайность, полная противоположность бабникам. "А хочется чего-нибудь такого..." Усреднённого :D
Moderated :D
За что комментик сей забанен?
Он был чрезмерно пуританен?
Это я на тему "усреднённый", "умеренный" - "moderate" ;)
Чтоб погуливал... ну раз в годик, 31го декабря в баню... вот это всё ;)
Чтоб гулял "до" :) Потом можно с друзьями мужеского полу в баньку или на рыбалку - и фатит!!!
Дык... пнимаиш... тут стишок писался, полагаю, в 1940х... а то и раньше ;)
Таки шо за стишок?..
Таки тот, шо ми все тут имеем разбирать! :)
А, таки тот... Мне таки кажется, что был он писан в более поздние времена :)
"Пруфы! Мне нужны пруфы, Джонни!" © ;)
Ось Вам, пані, мої: https://www.americanpoems.com/poets/parker/social-note/
1926!
Таки я сегодня как тот рассеянный с улицы Бассейной... Чота прямиком погрешила на стишок с Альдонсой :-)))
Как вы думаете, почему женщины часто выбирают хулиганов, а то и просто откровенных отморозков?
Доминирование - еще один из трех основных инстинктов. Он дополняет собой сексуальный инстинкт.
Самка всегда подсознательно выбирает более сильного самца, чтобы родить более сильное потомство. Это часть естественного отбора.
Альфа-самцы, доминантные особи, мачо, социопаты - это разные названия одного и того-же.
Совершенно не доминантный, не интересный и скучный.
Психотип - шизоидный.
Шизоиду от шизоида - горячий привет! :D
Не факт. Сила в человеческом обществе измеряется многими критериями.
Кирилл Соколов 2021 a scris:Как вы думаете, почему женщины часто выбирают хулиганов, а то и просто откровенных отморозков?
Доминирование - еще один из трех основных инстинктов. Он дополняет собой сексуальный инстинкт.
https://www.youtube.com/watch?v=QkTqfP4jC1I Мудра песня.
Песня вполне научного содержания.
🙂
Тут стоит уточнить: девочки гуляют-то с хулиганами. А женщины выходят замуж за "программистов". ;)
Инстинкты инстинктами, но у разумных разум рано или поздно побеждает.
Альфа самцы притягивают инстинктивно, для секса. Но заводить с ними семью женщина не станет (хотя встречаются любительницы рискнуть).
Устоять перед мачо женщине действительно сложно, даже будучи женой программиста. Дети, рожденные в семье не от мужа - не редкость.
Дети, рожденные в семье не от мужа - не редкость.
Больной старик, чуя приближающуюся смерть, обращается к жене.
- Дорогая, мы прожили с тобой счастливую жизнь, но перед расставанием я должен признаться тебе.
- В чем, дорогой?
- Ты знаешь, наши дети... не от меня!
А не смейтесь! Был такой реальный факт: мужик заимел много сомнений в своём отцовстве относительно самого младшенького и понёс образцы крови всех семерых детишек анализировать на семейные узы. Оказалось, что только младшенький и был его сыном...
Все кто аппелируют к биологии и естественному отбору правы, но лишь отчасти. Почему-то они всегда забывают, что говорят не о питекантропах в пещерах, а о homo sapiens, которые природу уже настолько под себя подмяли, что бороться за выживание на уровне животных им не нужно уже так несколько десятков тысяч лет. И поэтому вся эта история про Альфа-Самцов более-менее актуальна лишь для психологов, изучающих глубинные корни наших поведенческих стереотипов.
Мне, кстати, любопытно, почему Вы так уверенно судите о том, перед чем трудно устоять ЖЕНЩИНЕ? :)
"Программисты" сейчас вполне себе мачоподобные пошли (не являясь мачо по-сути) ;)
Irul, are awaiting 12 pages? Because I had a thought: why won’t you, pals, discuss this obviously наболевший topic in a forum?
Да я вообще подумываю отписываться, пока еще не поздно. :D А то опять в оффтоп уходим.
Господа и дамы, предлагаю заняться новыми переводами (сиречь: созданием НОВЫХ тем для обсуждения).
Ну занялась и сделала... И таки шо это меняет? Тема-то живо трепещет ;)
Это пока мы туда дровишек подбрасываем..
На том стоим! :)
Ну, не знаю насколько это оффтоп. Я, например, рассуждаю о научных аспектах того, о чем говорится в стихотворении.
Речь о функционале мозга. Он такой, какой есть и другим он быть не может.
Мачо может быть и программистом. Вы употребили это слово в кавычках, наверное и мне тоже стоило. Правильнее говорить о доминантных и не доминантных самцах.
Доминантность никуда исчезнуть не может. Она может существовать в измененной форме. Например демонстрация богатства, раскатывание по городу в роскошном спорткаре - это тоже форма доминирования.
Hmm... “ демонстрация богатства, раскатывание по городу в роскошном спорткаре - это тоже форма доминирования.”
I think not. It’s an obvious expression of one’s own inadequacy not dominance.
Демонстрация финансовых возможностей :-)))))))
Кирилл, Ваш выход: ссылка на серию South Park, в которой семья Кайла переехала в Сан-Франциско ;)
Фильм не о качках.
Я предлагал посмотреть фильм, а не картинку на экране.
Люблю я работу! Зарплату люблю!
Все больше себя я на этом ловлю…
Люблю я и Босса- он лучше других!
И боссова Босса, и всех остальных!
Люблю я мой офис, его размещенье,
А к отпуску чувствую я отвращенье.
Люблю мою мебель: веселую, серую,
Бумажки, в которых как в Бога я верую!
Люблю я и равных мне в положении!
Я с ними в разведку пойду без сомнения!
Мой славный дисплей и компьютер я лично
Украдкой целую, хоть им безразлично…
Я график работы своей обожаю,
Работать и ночью, о том лишь мечтаю!
И рад я быть здесь! И пока не ослаб Я,
Любимой работы счастливейший раб Я.
Люблю я работу, скажу без затей,
И этих нарядных, всех в белом людей,
Пришедших сегодня меня навестить,
С желанием куда-то меня поместить…
...
Кто же тогда Тис?
https://stihi.ru/2002/06/17-717
Oh, I see. Not I. I got it as a “gift” from one of the Russian developers exactly 10 years ago... lol.
Так он почему не женится. Вот сидит он в обнимку с монитором, а потом раз - и разработал продукт, который его озолотил. Женился, развелся и половину потерял. Куча знаменитостей и разбогатевших предпринимателей не дадут соврать. А вот о женщинах, которые половину состояния отдали бывшему мужу, я пока ни разу не слышал.
Really, Al? Brat would ask you to ask NV...
https://www.wkfamilylaw.com/10-female-celebrities-paid-divorce/
Very educational, D. Live and learn. But the very first paragraph reads: "When a married couple divorces, it is commonplace that the husband will be ordered by the court to pay monthly spousal support based on his income and assets. If that couple has children, the husband typically must pay monthly child support as well. However, that is not always the case." So it's still more like a drop in the bucket, i.e. "not ALWAYS the case" and far, far away from equality, including the problem of custody and access to your own children.
Unfortunately, you are correct. Especially, about the custody. I find using children in the divorce quite abhorrent.
Yep, me too. And children are highly suggestible and don't know any better, so it's not that difficult to make them feel the way you do about your ex or even lie to them. Why? He may not be a great husband for you, but it doesn't mean that he's an unfit father.
I saw a terrible story not too long ago. A black mother accused her husband of molesting their three daughters. His life was ruined, he was a pariah for 20 years, his own daughters were convinced that he was doing something inappropriate to them when they were little. I watched that interview when she had to come clean about her lie. She said she was sorry, but she still found a way to shift the blame, claiming that he wasn't persistent enough and didn't fight for his daughters. Sickening! It was painful to look at that graying man who was finally cleared of any wrongdoing and his three adult daughters crying their eyes out and watching their mother in shock and disbelief.
Found the video:
Именно тогда и понимаешь пользу контрактов...
Skirlet Hutsen a scris:Именно тогда и понимаешь пользу контрактов...
Если бы все это понимали, брачное мошенничество бы уже исчезло.
Alexander Laskavtsev a scris:Все-таки насколько разное у разных людей восприятие одних и тех же слов...
К примеру я тут согласен с Жадисом: по-мне, так речь идёт скорее о лжеце и лицемере, чем о нудном праведнике и святоше :) тут ведь между строк читается, что охотник явно не тот, за кого себя выдаёт. Хотя лично я подобных кадров не видел никогда: этож надо придумать такое, чтобы девушке заливать насколько ты пуритански-чист :)
У кого как, но в моей юности девочки больше хулиганистых любили, и такой "подкат" 102% не сработал бы. А что насчет обществ других стран?
Да конечно понятно, что это лжец! Поэтому я и сказала, что проще иметь дело с откровенным ловеласом! Вы меня не поняли! Ты знаешь, что тебе врут, и это больше всего и достаёт, вот это лицемерное пуританство.
Ну тогда ОК :)
Дело в том, что сам персонаж для меня полумифический, ибо встретить такого сейчас... сложно как по-мне.
Просто у мужчин и женщин разная не только физиология, но и психология.
В плане информации действительно происходит нечто странное. Те научно-популярные фильмы, которые 10-15 лет назад крутились по телеканалам сейчас уже не показывают. Даже DVD на официальном сайте не купишь.. По пути к толерантности гендерные темы становятся все более закрытыми.
Кому интересно, рекомндую:
BBC – Человеческие Инстинкты:
Фильм 2-й: Тайные желания
https://youtu.be/1hmIcOjmel0
Настоятель - он или в храме или в монастыре.
😁
Ну, не знаю. Не припомню у других поэтов такой вольной интерпретации .
А предстоятель тогда кто, тот кто впереди в очереди стоит?
Iremia a scris:если женщина сказала «нет», это однозначно «нет», и не стоит больше настаивать
Мне в этом смысле очень нравится законодательство Швеции. Там необходимо получить письменное согласие на секс, даже если речь идёт о супругах. Швеция - первая страна, установившая правила, с помощью которых можно чётко отделить изнасилование от секса по взаимному согласию.
На мой взгляд, в современных условиях, это самый правильный подход.
Кирилл Соколов 2021 a scris:Мне в этом смысле очень нравится законодательство Швеции. Там необходимо получить письменное согласие на секс, даже если речь идёт о супругах. .
Надеюсь, что подпись от обоих участников требуется. А то некоторые думают, что мужчины всегда хотят, а женщины чаще не хотят, но "разрешают". Неверно думают. А если серьезно, от таких вот "законодательств" в бедной европе и рождаемость на нуле и скоро они все по арабски будут говорить.
Pages
- 1
- 2
- 3
- 4
- volgende ›
- laatste »
- login of registreer om te reageren
© Iremia 🌿