Danke, Manfred!! - Ich freue mich besonders deshalb, weil ich das Stück damals sehr mochte! 😀

Noch mehr Sterne! Vielen Dank auch an Dich, Wolfgang! Ich finde, das Stück ist ein echt zeitloser Klassiker! 👍

Nun, ist Deine Frage überhaupt "richtig" gestellt, wenn man bedenkt was Humberto Maturana über unsere Wahrnehmungsfähigkeit schrieb: Es sei, als säßen wir in einem U-Boot und nähmen die Außenwelt nur durch unsere internen Messgeräte wahr. Und jeder, der von sich behaupte, die absolute Wahrheit zu kennen, sei daher tendenziell faschistoid.

So sehr ich mich immer über Deine scharfsinnen Anregungen freue, da Du Dir ja wenigstens die Mühe machst, Dir die Texte durchzulesen, so wenig bin ich davon begeistert, wenn Du hier meine Interpretation implizit als "falsch" bezeichnest. Genau das erleben wir ja gerade in den öffentlich-rechtlichen Medien, die bezüglich der Corona-Krise nur eine Darstellung als "richtig" gelten lassen, während jede andere Meinung sogar von Experten einfach als "falsch" entwertet und ausgeblendet wird. Sehr oft muss ich mit großem Unverständnis sehen, dass die Maßnahme-Kritiker den Dialog suchen, der ihnen jedoch aus oben genanntem Grund verweigert wird. Und das geht in der Tat in Richtung Diktatur, denn auch dort gibt es nur Systemträger und Systemfeinde, also "richtig" und "falsch". Meine Einstellung zu Diktaturen jedweder Art kennst Du ja.

Mein Ideal im Gegensatz dazu wäre ein "leben und leben lassen", das heißt, jedem seine Sicht der Dinge zu lassen. In Bezug auf Corona hieße das, dass jeder, der Angst vor dem Virus hat, von mir aus gerne mit Maske zuhause bleiben und sich impfen lassen kann, dass jeder, der es vorzieht, die Kontrolle über sein Leben abzugeben, dies auch gerne tun kann, sofern es ihn nur selbst betrifft, während die anderen von dieser "rage of the rape machines" gefälligst verschont bleiben sollen. In Bezug auf die Übersetzungen würde es bedeuten, dass jeder seine eigene Interpretation als Zweitübersetzung veröffentlichen kann, wie es bei einigen russischen Usern hier ja auch Usus ist. Gerade dadurch wird ein Text ja erst interessant, indem man ihn durch eine bunte Vielzahl von Interpretationen immer wieder neu entdecken kann.

Dass ich das im Englischen maskuline Personalpronomen "he" im Deutschen mit "sie" übersetzt habe, liegt übrigens daran, dass ich es auf "die" Maschine bezogen habe. – Das erkläre ich hier auch nur, weil Du nicht der Erste bist, den dies zu stören scheint.