روسی translation

Спасибо за быстрый ответ.
Да, конечно, очепятавшаяся очепятка, и Лена помнит, что у Вас было правильно.

Язвить и кусать не умею. Вернее, умею - тех, кто этого заслуживает как человек, - но вот в вопросах анализа и критики чужих работ не только не люблю сильно критиковать, но и, честно говоря, побаиваюсь, так как не считаю себя опытнее их, - поверьте, это не "кокетничанье", а гипертрофированная мнительность, как бы не подумали, будто я что-то "ставлю из себя", а это было постоянно на других форумах, где совсем другие люди, с другими представлениями о воспитании и такте. Я уже несколько раз говорил здесь же, что сейчас счастлив благодаря знакомству с истинно интеллигентными людьми, а не строящими из себя интеллигентов. Бóльшую часть свободного времени теперь провожу здесь, а там - практически "завязал".   ;)

Но если будет повод покритиковать Вас (что-то мне подсказывает, что такая opportunity будет появляться крайне редко), - не сомневайтесь, так и сделаю, тем более, что Вы даете на это добро. О Вашей строгой критике я говорил без тени недовольства, просто у Вас такой стиль. Стили бывают разных Луёв... © [Эта цитата вполне уместна именно здесь, в контексте комментариев к песне, вроде бы, о временах средневековой инквизиции (говорю "вроде бы", потому что просмотрел множество сайтов на разных языках, но об истории создания этой таинственной песни ничего не нашел, а сам представляю себе, читая текст, конкретно Жанну д'Арк).] Так что не наговаривайте на себя - никто в Вашей критике ни "нахальства", ни прочих неподобающих бяк не видит. Больше того, критикуемые Вами коллеги более тактичны, чем я, - не видел ни от кого ни слова обиды на Вас...

Спасибо за подробные ответы, PZ. Теперь, чтобы не запутаться, - по пунктам, тупо-бюрократически, но сначала один вопрос "без очереди". Как-то я всё мучаюсь с выбором формы обращения к Вам. Вообще-то (уже писал об этом раньше), у меня постоянные затруднения с никами, они не дают возможности обратиться по-человечески. В Вашем случае - наоборот, слишком богатый выбор (французы называют это embarras de choix), и Вы на всё согласны - и на английское Пинхас, и на еврейское Пинхус, и на безликое PZ. Как бы мне определиться, наконец? Я вот тут прочитал о Вас (и от Вас самогО) в Интернете много интересного, поучительного и в чем-то вызывающего хорошую зависть. Там же узнал Ваши исконные имя и отчество, очень симпатичные. Хотя не сомневаюсь, что многие их уже и так знают, но на тот случай, если по каким-то причинам Вам это будет некомфортно, не повторяю их здесь, а только спрошу - удобно ли будет, если я буду обращаться либо по этим исконным имени и отчеству, либо только по имени?

Вернемся к нашим мутончикам. :-))
1. Насчет "звериной пьянки". Да, я суров, как Вы выразились, но только как педант и постоянный искатель логики, а так добрейшее существо на свете (сам себя не похвалишь - как оплеванный ходишь). Жена даже обзывает меня Огурцовым (помните ведь "Карнвальную ночь" и туповатого начальничка, полностью лишенного чувства юмора, в исполнении Игоря Ильинского?), хотя я неоднократно доказывал ей, что с юмором у меня всё в порядке. Но как только логика в высказываниях других пропадает, так я впадаю в ступор. Вот и сейчас готовьтесь к моему еще более жестокому тупоумию.
"Вино лакал он ив, Пил вино ив, лип" - ну что, более или менее логично (березовый сок там, сосновая живица и пр., почему бы нет?);
"Ракия, я Икар" - на мой слух и вкус - абсолютно бессмысленный набор слов. Это что же, греческий мифологический персонаж обращается к турецкой водке? Что-то из истории кипрского противостояния? :-))) Другого ничего "притянуть за уши" не могу;
"Лису кто откусил?" - просто прелестно. Перекликается со строчками из моего стишка "Страхи", который я недавно здесь выложил, - "Я боюсь, Что в колхозе серый гусь Ущипнет меня за что-то, Что откажется работать";
"Зачем лис укусил меч? Аз Зубр алел арбуз" - отдельные фрагменты складываются в сколько-нибудь понятные картинки, а всё вместе - полная бессвязность;
"Косе водка как довесок" - если в смысле "на косьбе не помешает выпить в порядке отдыха", то как-то еще можно выскрести юмор;
"Лис, кто откосил?" - очень трудно воспринимается как осмысленное высказывание, оценить можно только технику построения перевертыша;
"Рачек, червь в реке чар" - абсолютное отсутствие связи слов и смысла. Рачек - это что, кто? Фамилия? Уменьшительное польское имя? Как он соотносится с червем в какой-то мифической реке чар?!
Итак, Вам всё понятно. Не смейтесь надо мной и не плачьте. Будем знакомы: И. Хавкин-Огурцов. Вы спросили мое мнение - я ответил. Не купити ума, як свого нема. На нет и суда нет.

2. Спасибо за пояснения по поводу раздела "Песни". Буду иногда туда впихивать что-нибудь из уже имеющегося или новое, предварительно отобрав более или менее приемлемое на мой скромный взгляд.

3. "кто тот многострадальный Боря?" Во-первых, почему "страдальный", разве это болезненно? Читал и слышал, что нет (самому не пришлось узнавать, родители были умными и нерелигиозными). Или же Вы думаете о самом страшном, навроде оскопления?! :-))) Кто это был персонально, понятия не имею. Если об известных, то можно предположить, что недоброй памяти Борис Абрамович Березовский, но вряд ли, он бы и там вывернулся. Можно было бы еще подумать о Борисе Николаевиче Ельцине, но вроде не похож. Правда, многие думали иначе. Одна наша соседка по лестничной площадке, заходя в нашу квартиру поболтать с моей мамой, неоднократно "доставала" её вопросом: "Как, вы не знаете?! Он же на самом деле не Ельцин, а Эльсин!".

И последнее, а то что-то не на шутку разболтался с утра. Просто по ассоциации с давешним "вывернулся". Один еврей (не иудей, не халдей и не плебей) приходит на работу в НИИ с огромным фингалом под глазом. Коллеги ему "Слушайте, как это понимать - вы, рафинированный интеллигент, больше того, наш человек - и такое?!" Он им отвечает: "Видите ли, они били меня под ж..., а я, как всегда, вивернулся".

Занавес. Народ безмолвствует.